[去世老人留的钱]合理？老人去世留下80000元存款，银行称钱归国家所有

科学合理？老人家逝世遗留下80000元银行存款，商业银行称钱归乌木

事是这种，河南一老人家忽然发作逝世，忽然得连一句遗言都不曾遗留下。孙女李女士难过之余想吧侄女的五万银行存款抽出来，用于策画身后事。可提款时商业银行却称钱归乌木。

为何是由孙女提款呢？原本这位老人家情况特殊，没结了婚，没丈夫家庭成员，因此没财产第一次序承继人。再说第二次序承继人，即李女士的父亲，也已辞世。这种看来由她承继该笔财产不是理所当然吗？

塞里西闻商业银行值班人员的说法，无可奈何或说这些人脑袋有坑，人家有卡有公钥，老人家逝世钱也始终由他们几个弟妹尽心尽力照料，尽了家庭成员义不容辞的权利，却无法独享家庭成员的权力，这钱怎么就无法取了呢？

原本，李女士并非原则上的第二十七次序承继人，对其侄女的财产不独享承继权。而随处承继、又随处受捐献的财产，是归乌木的。商业银行的值班人员也则表示，只有送出高等法院的上卷、起诉书，或车管所开具的断定才能提款，否则商业银行会始终看管该笔钱。

科学合理？老人家逝世遗留下80000元银行存款，商业银行称钱归乌木

商业银行的作法也能理解，这是为了防止其它家属争产的产生，即便李女士有姊妹五人，若是李女士将钱取走后，老人家的其它孙女来找商业银行捣乱怎么办？即便在法律面前她们属于同一承继次序。

在音频中可以看出，李女士同老人家的关系十分亲密无间，在讲诉该事件经过时，李女士多次泪流满面，连小贴士都被感染到了。老人家的丧礼已经办成，她如今只想将钱抽出，为老人家买一块石碑，顺利完成老人家生命中的最后一件事。李女士也则表示，即便未能将钱抽出，她也会将老人家的身后事策画好的。

李女士的忠贞令人为之动容，小贴士认为，有关部门应该给予断定，顺利完成她的愿望。同时，国家应普及化有关知识，以便减少这类老人家好不容易攒下的钱，却无法被父母承继到的该事件的发生。你们觉得商业银行的作法科学合理吗？？